当前位置 : 主页 > 作文体裁 > 读后感 >

寒夜的读后感

时间 : 2020-02-07 14:07:46作者 : www.yireaders.com

本文标签: 读后感

寒夜的读后感只举一个例子,一次停电,引起曾的抱怨,问汪什么时候可以不过这种生活。汪是怎么答的?他说等到抗战胜利的时候。我去,这尼玛放到今天,不就等于说是等到共产主义实现的时候吗?(当时战事正是最艰辛已经退无可退,连他供职的单位都准备再迁往兰州。)各位,如果现在真这样忽悠妹子,你们觉得合适吗?尤其考虑到曾的个性。文中的将环境与意识的融合让人惊叹。漆黑的寒夜,沮丧地摇摆不定的烛光,街外时而是寂寂的叫卖声、时而是烦人的吵闹声,一间小小的房间中,三人被各自的生活所压迫着。当树生站在窗边时,想象着时间如同流水,和着自己的血缓缓地流去。我不知为何,想到了《阿飞正传》里的刘嘉玲。树生在窗边站着那神情,真让人动容。我就这样读完了《寒夜》。

寒夜的读后感从激流三部曲到爱情三部曲,再到人生三部曲,读完了巴金的几近全部作品后,我才打心眼儿里觉得,嗯,这辈子学文学应该是错不了了。我永远都记得自己彻悟的那一天,因而也永远对巴金保留着文学之外的敬畏与尊重。或许,汪文宣不敢奢望曾树生会再回到那间小屋。但她回来了,或许是想起了“战争结束,一切都会好起来”的希望,或许是是为了曾经的一点念想,她接着两周的假期回来了。她敲了敲门,应门的却是二楼的张太太,物是人非,她得知了文宣的死讯,母亲和小宣不知所踪。或许他们回了昆明,去投奔不知是否健在的亲人,她想到她的儿子,犹豫着是不是该把他接到自己身边,犹豫着该到何处寻他。她得知他们为了筹到船费,摆地摊儿变卖家当。她要去寻他们吗?

寒夜的读后感战争结束了,生活不是该好起来了吗?然而曾经的那个男人不在了,现在身边的那个甚至不是道她还有个儿子。她在一片黑暗中下楼,她看见楼下的地摊儿,她突然不解自己有什么理由要在地摊前忍受寒风吹打。再一次,她选择推脱,还有时间,她这样想,她不知道这不过是为心中做好的决定延迟了执行的一点点可怜的时间而已。然而,她又有什么错呢?她求的,不过是这漫漫寒夜中的些许温暖罢了。还说什么理想,热情,我呸!他也配?曾树生和汪文宣终是不同的。生活让她绝望,可她却挣扎着想要摆脱这种绝望的境地。她厌倦了看不到希望的生活,厌倦了同汪文宣的母亲吵架,甚至厌倦了“战争结束后一切都会好起来”的说辞。他想要改变,她需要一扇能让她看到生活希望的窗,他还年轻,她需要感受到血液流淌沸腾的活力和生机。

陈奉光的出现为她的生活带来了不一样的可能。她一面享受着在陈奉光为她编织的理想的生活前景,另一面她的情感和良心不断的谴责她的“自私”,紧紧地把她捆绑在三楼那间常常断电的破房子里。她犹豫着,彷徨着,不断地在“希望”和“绝望”中徘徊,她拿不定主意,只有上头下了明令调她走她才愿意跟着陈奉光到甘肃。她本能地想要为自己的“背叛”开脱,她不愿为着她的离开承担一点点良心上的不安。我也是被逼无奈,上面的命令下来了,我又有什么办法呢,难道真的要我辞职不干,那么文宣的病怎么办,小宣的学费怎么办,一家人的生计怎么办,我有什么错,为什么要承受这样的命运,我没有做出一点点对不起文宣的地方。是的,我是坦坦荡荡,清清白白的,我离开反而可以给家里带来更好的生活。

他们各有各的好各有各的不是,而我们作为读者,作为旁观者,静看就好,无需再去做评断了。#寒夜他正值好年岁,本应该在工作上争取表现以大展拳脚,可小小的职位不仅“多劳无多得”,还受气受累,同事中除了潘老,其余都以刻薄言行待他;上有老下有小,本应是幸福美满的家庭,无奈夹在母亲和妻子中间,无论他怎么做都“左右不是人”;而活力四射的妻子在银行工作赚的钱比自己多得多,甚至小宣的学杂费也是妻子包办……在外受人欺,在内受人气,生活可以说处处不尽如人意。当然,文宣也逃不出命运的劫,他终染上了肺痨。冬天愈发冷,寒夜也愈发的长了起来,人们的绝望也变得更加深沉。随着病情的加重,文宣咳嗽不止,发展到后来竟至失声的地步,重病的他只能依靠纸笔与母亲交流。

这种影响力一直持续着,在《寒夜》中也贯穿始终。巴金先生写《寒夜》的目的其是为了批判旧的封建制度的,但在我看来《寒夜》的悲剧并不是时代的悲剧,或是说每个时代的“汪文宣”都会有这样的悲剧。但我不可以否认的是读完后对于他这样的人毫不掩饰的厌恶。绝不要做这样的人,绝不要有这样的性格,这是每个读完的人都会有的想法,《寒夜》是成功的,就是从这里来讲。成功点赞+1没有一个人物是喜欢的,但又不是黑白分明的厌恶,因为他们都有点熟悉,甚至有点像身边的人或者自己的某种时候。我一边看一边取笑汪文宣,笑他卑微舔狗,软弱无能,纠结反复构成了这本书的主旋律。但他的性格又有点像我,唯唯诺诺,因循守旧。可他比我更惨,因为他就算变也变不到哪里去,他算是有责任心的,只是他就像一只井底的青蛙,就算努力捱着往上跳,也改变不了什么。

她把曾树生视为敌人,我觉得她的这种爱是有点畸形的,有那么一点“恋儿癖”。曾树生好像是个正面的影响?可我非常讨厌。虽然说她追求更好的也是自己的选择,但她因为讨厌婆婆而抛弃丈夫儿子,抛弃这个只有寒风和烛泪的家,是极其自私的。她以为钱就可以帮助她爱得卑微的丈夫,和可怜的家,但她作为这个家的唯一热源,唯一希望,唯一活力,她选择离开了。陈主任也恶心,小三。虽然出厂次数不多,可到了兰州以后,曾树生的态度突表,彻底激发冷漠,肯定是他促进的。曾树生的存在,不一定能保证家捱到十年二十年以后的小康,可下场不会那么惨,至少可以让丈夫在死之前不那么孤独。说实话书中这种压抑沉重的感觉让我觉得有些无法适从。或许也正是因为一些细节的生活矛盾似乎更有真实感而让我觉得无法适从。

“永远都是这样的控诉、仇视。”“他甚至想说:你饶了她吧。”他陷入了梁楠楠的境地,但他的可悲也在于他只是妄图伪造和谐的假象,实质上并没有为母亲和树生着想,促使她们的互相理解包容。《寒夜》结局,是树生回到她之前抛弃的家,却发现自己已被家抛弃。她的梦化成了支离破碎的现实。但是撇开她抛弃丈夫儿子出走他乡的事实不说,她起码有勇气反抗现实,有胆量为自己作出抉择。她是站在自我的立场,不去委曲求全,不去迎合他人。汪文宣也曾是个有理想有抱负的热血青年,现实面前却畏缩不前。《寒夜》读后感(八):她为什么“需要温暖”——《寒夜》研究中的一个问题《寒夜》是巴金先生的最后一部长篇小说,也是他后期创作中成就最高的现实主义作品,曾树生则是《寒夜》中塑造的一个独特的女性形象。

”[2]其实,巴金先生早在1962年写的《谈<寒夜>》中就曾指出:“三个人都不是正面人物,也都不是反面人物;每个人有是也有非;我全同情。”[3]小说结尾所表达的思想正是理解巴金先生这一创作意图的关键——“夜的确太冷了。她需要温暖。”那么,曾树生她为什么“需要温暖”呢?毕竟这样的故事一直在持续,而许多的我们都足够幸运,不必去承担。“痛苦继续着,而且不停地增加。”以及到最后,汪文宣终于在街道嘈杂声的掩盖下呐喊出来:对于树生以及她的选择,我想也无法说出对错来。在那样的时代,她的矛盾是必然的。要么选择追求幸福,要么选择在漫长且毫无希望的等待中逝去青春,等待生命的枯竭。不论选择哪一种,她总是要付出相应的代价来。

但是我并没有撒谎。我亲眼看见那些血痰,它们至今还深深印在我的脑际,它们逼着我拿起笔替那些吐尽了血痰死去的人和那些还没有吐尽血痰的人讲话。”[4]巴金:《寒夜》,北京:人民文学出版社,1983年4月第1版,以下所有《寒夜》原作引文均出于此版本。他有足够的才气,有足够的正直心和吃苦耐劳的精神。然而他始终在下位徘徊。因为他过于正直了。他不愿媚上,他自立自强。于是他的才气便为机械化的、毫无自由的日复一日的工作所禁锢,他的心也便为虚假、谄媚、自私、冷酷所中伤。这一层的不得志,再加上家庭关系的扭曲,让他首先在精神上垮了下来,随即生了重病。妻子认为他的失败是因为过于老好、懦弱,可真正让他失败的却是社会,而真正损失了的,也是社会本身。

“你应该看明白了:这个年头,人是最不值钱的,尤其是我们这些良心没有丧尽的读书人……”此言得之。这个不合格的社会也因此而变得更加不合格:失去了真实的创造者,而靠虚无度日,只能日益堕落。战争来了,只能封锁消息来求得短期的稳定。这种亡羊补牢的行动,开始得恐怕也过于晚了。在那个时代,一时的反抗,带来的只是一时的激愤昂扬,最后的结局可能更加苦痛。鲁迅先生在《呐喊》里提到,“假如一间铁屋子,……现在你大喊起来,惊醒了较为清醒的几个人……”清醒之后呢,除了做无力的大喊,再加上几拳无力的锤墙,就是清醒的等待死亡...《寒夜》是巴金的悲剧题材的长篇小说,下面是小编为大家整理的寒夜读后感2000字,希望你会喜欢!对于男人来说这是最为痛苦的抉择。

那边厢,树生再也受不了没有生气的家和处处计较的婆婆,离开了文宣和小宣,随陈主任“私奔”去兰州。而汪文宣累垮了身体,累坏了心,抗战胜利消息传来之际,他离开人世,留下满腔无奈和怨恨。寒夜读后感2000字:解放前“寒夜”是谁导致的?是家庭吗?这一家人一开始总把不幸归乎日本侵略,于是数以“抗战胜利”自慰,及至抗战真的胜利了,他们有有何改观?只是汪死、母迁罢了。不幸在于何处呢?作者以胜利庆祝日与汪文宣之死同日来引导我们思考。汪文宣的母亲是个十分顽固的老人。她不甘心媳妇分去了儿子的爱,她看不起媳妇的工作和行为。她虽然爱儿子,但事实上却是爱她自己,她是自私的。她从来不知道她的儿子要的是什么,她按照她自己的想法给儿子她的爱和关心,可是结果常常是让儿子陷入更深的痛苦。

寒夜的读后感最后,媳妇被她气走了。她却仍旧不知悔改。她按照自己的想法照顾儿子,最后,儿子在痛苦和绝望中悲惨的死去了。她也只能典当家产,独自带着孙儿离去。汪文宣,三十有四,正当壮年,有一份稳当、颇令人艳羡的职业——公务员;他母亲和蔼宽厚,始终把他当作小孩子;妻子是他大学时期的女友,与他一样有“教育救国”的理想,毕业后自由结合;儿子小宣十几岁了,住在寄宿学校。第二次读这本书了,和以前读单纯觉得情节太无聊单调不同,这次读走了新想法。汪文宣的儿子跟他一样,沉默寡言,懦弱忍让,他对家人尤其是他的母亲十分冷淡。他专心于学业,是个十足的书呆子,没有思想,更无理想,他只是跟着其他的孩子,麻木的学习。虽未提及他的结局,但是从对他的描述来看,很有可能步入他父亲的后尘。

寒夜的读后感所以他只能生活在社会底层。而他的妻子虽然也是读书人,照样有理想有抱负,可他在面对生活的无奈时并没有和汪文宣一样,而是采取另一种方式,用放纵自己来逃避现实。她喜欢自由喜欢富有的生活,所以她会接受陈经理的帮助,会去做女招待。这刚好反映了社会上的一部分人,他们有理想有抱负。他们希望大身拳脚,创立一番事业。可是,理想很丰满现实很骨感,在残酷的现实面前,他们不像战斗,只想逃避。他们选择放纵自己不管别人的感受。“自经丧乱少睡眠,长夜沾湿何由彻。”汪文宣所处的抗战时期战火纷飞的重庆,比起唐代杜甫的处境,可谓更加艰难。况且他满腔的郁结无处宣泄,硬生生地化作一肚子苦水,无法将“长夜沾湿何由彻”的内心苦楚与母亲和妻子一一道出。

[1]陈泽光:《一曲感人肺腑的哀歌》,《文学论》1981第1期。“我烦得很。宣,你说我们要等到什么时候,才可以不过这种生活?到什么时候才可以过得好一点?”[5]巴金:《关于<寒夜>——<创作回忆录>之十一》,《巴金论创作》,上海文艺出版1983年2月第1版,第439页。先来讲讲树生吧。树生是一个有理想、有追求的女性,并不想局限于当下的生活,想好好地活出自己的人生,她跟树生都是受过教育的,两人一开始也是充满了对生活的憧憬和理想,不过树生没有放弃,心中一直存有摆脱现状的渴望,而文宣放弃了。树生是作为一个新时代的女性出现的,而文宣的母亲则是一个十分传统的封建女性,两者摆放在了一起形成了鲜明的对比,并且充满了冲突和碰撞。

她是一个怀有梦想、追逐和珍视青春的激进者,青春与活力从来没有消失于她的外表,然而对家庭的责任又让她心灵已不再青春。“曾树生”,暗示着昔日的活力湮灭于今朝。虽然她离开家但是她依然按月寄给“宣”生活费用,嘱咐“宣”及时看病。而且最终回来,当得知“宣”的离世,儿子的不明下落时,她觉得这个世界实在是太冷了,她需要温暖。相关内容推荐:她这么想着。在结构上,又有双线的意味。一条是抗战,一条是汪文宣调整家庭和工作矛盾。开始二者处于平行状态,后来二者有了极大的冲突,这种整体结构上的冲突显得尤其剧烈。在浪尖之上,主人公死去。悲剧性在此得到升华。胜利、死亡,一喜一悲,发人深省。

本文地址 : http://www.yireaders.com/ticai/duhougan/171.html

全站友链